Jump to content
Dharmaling Forums
Sign in to follow this  
nenuflar

psychologie et bouddhisme

Recommended Posts

bonjour à tous,

 

content de penser à poster en français un peu, je vois que c'est pas la foule ici.

 

Bon j'ai une question un peu théorique. J'ai un peu étudié la psychologie occidentale, et je me demande si on ne pourrait pas faire des rapprochements entre elle et le bouddhisme parfois. Il y a eu de grands courants de pensées quand même. Bon il y a aussi eu Freud et ses problèmes avec sa mère qu'il a réglé avec ses patients, mais bon ...

 

Que pensez vous donc de la psychologie occidentale?

 

Merci,

Nenuflar 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y aurait certainement des rapprochements à faire, mais pourquoi y perdre du temps? Les points intétéressants sont empruntés aux Sagesses Traditionnelles; les autres sont creux. Autant étudier les Chemins de Sagesse, et naturellement l'esprit se remplit de la connaissance des moyens d'aider les autres!

 

Directement sur la psychology occidentale, je dois dire que j'ai peu de sympathie pour elle. Elle ne regarde pas le fond avec les yeux de la Sagesse. Elle regarde les symptômes, les maux et mots de l'âme, mais ne sais pas les comprendre, comme on entend une langue étrangère.

Seule la compréhension de la conscience, avec l'outils de la Sagesse, peut amener à saisir à la fois la profondeur d'un être, l'insoutenable légèreté des êtres, et les moyens habiles pour aider chaque être sur le Chemin vers l'Eveil, en fonction des causes créées.

 

Freud, souvent considéré comme le "père" de la psychanalyse, était cocaïnomane et est mort d'un cancer de la langue. Pour le père de la thérapie par la parole, c'est un comble!

L'Occident est un comble. Le regard est rivé sur l'importance sociale, le pouvoir des mots, la pression des regards, la capacité à contrôler les autres. Où est la Sagesse? Pas la sagesse conventionnelle de tel ou tel art, de telle ou telle science, mais la Sagesse transcendante qui dissipe l'Ignorance fondamentale, l'Ignorance qui nous empêche de percevoir la Réalité telle qu'elle

est, la notre, celle des autres, celle du monde, des mondes... pour tout autant qu'elles ne sont pas différente, dans l'Absolu.

 

Que Freud et autres pontes de la psychanalyse cherchaient et cherchent-ils? Ils cherchent à résoudre les problèmes de autres, les troubles de l'esprit. Mais ils cherchent avant tout à cacher les maux sous des mots. Se posent-ils parfois la question de savoir si les monstres après lesquels ils courent sont réels, s'ils ont, en fait, jamais existés? On ne résout pas ce qui n'existe pas. On le créé!

Ces gens qui possèdent l'éducation dans notre monde, le garde pour eux. Ils ne s'en servent pas, et empêchent les autres d'y accéder.

 

La solution à la peur n'est pas de chercher l'objet de la peur, mais de reconnaître qu'il n'y a aucun fondement à la peur. Il n'y a aucun esprit différent de l'objet; aucun objet indépendant de l'esprit.

Les gens courent après des fantômes, et croient que des fantômes leur courent après...

 

La Vérité est au-delà des concepts, de tous les concepts. Les concepts de l'Occident avant tout, tant ils sont basés sur des opinions et non sur des expériences profondes. Au moins, les concepts des Sagesses Traditionnelles sont le fruit de l'expérience, de la perception directe de la Réalité des phénomènes; et de ce fait, ils conduisent à l'Eveil, en passant par la dissolution d'eux-mêmes.

 

En vérité, si je peux dire, la Libération est dans la transcendance des mots et des concepts! Elle est dans la Foi, pure, profonde, sans compromission; celle qui fait prendre conscience, et maintenir, qu'il n'y a pas de différence entre toutes les gouttes qui composent l'océan!

 

Meilleures pensées, Gelong T. SHENPHEN

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest admin

Réaction sur la liste de diffusion:

 

"Je trouve cette réponse légèrement dénué de compassion!! Voir agressive! Il me semble que rejeter les travaux de chercheurs de vérité (car même si Freud était cocainomane et n'avait pas la même VISION des choses que vous, il a contribué à l'évolution et même à l'éveil des consiences) quel qu'ils soient, d'Orient ou d'Occident n'est pas franchement signe d'une si grande ouverture d'esprit! Il me semble qu'ici bas, on apprend de tout le monde:du riche comme du pauvre,du vieux comme du jeune, du bouddhiste comme du psychanaliste! Non???...."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette réponse (plus haut) s'adressait à des gens déjà engagés dans le Bouddhisme (pratiquants convaincus! :). Sans agressivité aucune, mais j'appelle un chat "un chat". Mais le constat est le suivant: vous avez à votre disposition une bibliothèque majestueuse, complète dans tous les domaines possible de connaissance... pourquoi aller dans une librairie de maternelle? ;) Et pour être plus clair: quand vous cherchez à connaître la nature de l'esprit, c'est plus un Sage qu'il vaut mieux consulter qu'un psychanalyste (sans même parler des psychologues).

Ceci dit, je me garde bien de généraliser, il y a bien heureusement des psychologues et des psychanalystes qui ont fait sur eux-même et dans leur recherche, des avancés suffisantes pour aider sérieusement les autres.

 

Et effectivement, pour ceux qui n'ont pas une recherche spirituelle avancée déjà, alors la psychologie occidentale peut les aider dans une certaine mesure.

 

Je ne rejette pas du tout le travail des autres, Bouddhistes ou pas, comme vous semblez le suggérer. Mais je ne m'attarde pas sur ceux qui ne présentent aucune avantage ni avancée majeure dans la progression de l'esprit.

En l'occurence, le travail de Jung m'apparaît bien plus intéressant que celui de Freud, intégrant la dimension spirituelle (éludée par Freud, qui voyait la perversion partout, de manière pathologique). En ce qui concerne l'éveil des conscience, Freud aurait mieux fait de travailler sur la sienne avant celle des autres :D Prêcher la psychothérapie orale et mourir d'un cancer de la langue, avouez que c'est pas mal quand même!

 

Oui, je suis d'accord, nous pouvons apprendre de tous, et dans bien des domaines. Mais quand on souhaite apprendre la nature de l'esprit, on ne demande pas conseille à un "débutant"! D'autres, à la même époque, faisant des travaux intéressant mais qui sont passés dans l'ombre parce qu'ils n'avaient la même 'renommé'.

 

Ensuite, par Compassion (au contraire de ce que vous écrivez), il est largement préférable pour ceux qui ont accès déjà au Dharma de continuer à approfondir, plutôt que de se disperser. Et ce d'autant que la psychologie occidentale à la fâcheuse habitude de renforcer l'ego des gens, alors que le Dharma permet de voir la réalité de la non-existence de cet ego. Ce faisant, par l'analyse de la non-existence de l'ego, ce n'est un 1 problème que l'on apprend à 'surmonter', mais tous les problèmes qui disparaissent! :)

 

Meilleures pensées, Gelong T. Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, je suis nouvelle ici, je suis étudiante en art à Mulhouse dans le Haut-Rhin.

 

Je voulais réagir à propos des psychologues et autres medecins de ce type.

 

Je ne raconterais pas ma vie, puisque ce n'est pas le sujet principal et ça n'a aucun intéret, cependant, dans les détails que je ne siterais pas , j'étais obligé de consulter des psychologues et psychiatres (non je n'étais pas malade et je ne le suis toujours pas ..lol). Jamais, sur 5, j'en ai rencontré qui soient potables. Lors des entretients, leur sujet de conversation était soit les enfants qui font tout le contraires que eux, parents leur demande de faire, les plaintes de leur différents patients, demander toutes les 5 min un autre café (même s'ils ont déjà la tramblote comme les moutons) et allumer une cigarette pour peu de vous enfumer le visage. Engagé par des juges pour voir mon état psychologie (après chocs, soit disant), mais ne cherchant nul part d'où pourrait provenir ce soit disant choc (que je n'ai jamais réellement eut), je me suis persuadé que les psychologues, sont des gens qui ont bien plus de problèmes que leur patients ! Je pourrait même ajouter qu'ils sont bien plus sujet au stress aux phobies, à la nervosité, aux insomnies ..... ect ect que la plus part des gens !

 

Je ne condamne pas ce que font ces gens, mais j'estime qu'avant d'aider les autres, il faut s'aider soi même. On ne doit pas s'aider ou trouver une réponse par l'intermédiaire des autres, certes il peut y avoir interdépendance et nous pouvons trouver certaines réponses en ayant philosophé avec d'autres personnes sans pour autant leur avoir exposé nos problèmes. Nos problèmes il n'y a que nous qui les avons et pas les autres, ils sont suffisemment encombré comme cela !

 

Pour en revenir à notre bon cher Freud, je vais ajouté, qu'il avait un problème sérieux avec les femmes et d'ordre sexuel aussi, car lorsqu'on voit, quant il déchiffre des rêves, que les trois quarts des symboliques sont d'ordre sexuel, pardon, mais nos rêves ne sont pas que fantasmes érotiques ! De plus il ne s'interraissait pas réellement aux causes de ces rêves, certes il y avait les phantasmes liée à la volonté de faire qlq chose que nous n'avons pas eut le tps ou les capacité de faire donc frustration, mais il y a aussi des éléments réels qui nous a marqué durant la journée, oral écrit, odorant ou tactile, donc là le dictionnaire des symboliques s'ouvre un peu plus, or Freud n'est pas allé assez loin !

 

Pour ma part je ne vois pas comment comparer ou faire quelques liens que ce soit avec les différentes philosophies Asiatiques ou Bouddhistes ! D'une part, par la culture donnée, qui donc change la structure que ce soit des rêves ou autres actions (gestes, politesse ....), mais aussi par l'intérêt porter, et poussé qu'il y eut à ce sujet ! Pour le moment je n'ai pas assez lu sur ce que pensait, les notions bouddhiste, sur les questions des rêves de leur déchiffrement ou tout simplement de l'esprit humain, mais pour le peu que j'ai lu, leur recherche est bien plus approfondies que les recherches occidentales, et à ce sujet nous sommes encore au stade embryonnaires. De toute façon, et sans paraître péssimiste, comment voulez vous, dans la société occidental (europe état-unies) comprendre et trouver tous les maux qui ont engendrés ce que cette "pseudo-culture" est aujourd'hui ! D'après vous pourquoi beaucoup de personnes se penchent du côté des spiritualités anciennes ? (celtes et autres) ils estiment que comme les médecins contemporains ne peuvent rien du tout pour eux, ce sont les gens concerné eux même qui vont chercher, mais dans les racines même de ce fondement !

 

Maintenant je peux avoir tord dans mes propos, ce sont des pensées peut êtres instables mais ouverts, et je serait ravie d'en débattre car c'est comme cela que le monde change ! Faut pas rester statique !

 

Sur ceux, je vous souhaite à tous une agréable soirée, mais je suis sûre qu'elle l'est déjà !! ;)

 

 

Angélique

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest admin

Le problème est effectivement en terme de travail sur soi. Si on ne fait pas le travail nécessaire sur soi-même, alors comment même prétendre pouvoir aider les autres? Et pourtant... Dans ce cas, les médecins, psychologues, psychiatre sont des "techniciens"; ils appliquent des méthodes apprisent, qui bien entendu ne s'appliquent pas à tous en réalité... avec les conséquences qu'on connait.

Au fond, c'est une question de MOTIVATION. Pourquoi aider les autres? Pour l'argent trop souvent...

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une forme de corruption ! Mais bon il est simple de critiquer ou condamner les gens qui aident les autres contre de l'argent. Nous avons tous besoin d'argent, plus ou moins selon les gens, mais notre société a été crée sur l'économie il y a des siècles. Les dirigeants en sont responsable, mais qu'en partie, car il n'y a pas de dirigeants si il n'y a pas de suiveurs et de subordonés, donc la populace de l'époque en était tout autant responsable, les siècles s'éccoulères, et le phénomène s'emplifia. Qui ne connais pas l'effet papillon ? !! La populace contemporaine à trop souvent tendance, malheureusement, de tout rejeter les fautes sur nos politiciens et autres cadres élevés, mais ils ne sont que là par notre propre volonté, comme plusieurs esprits crées des égrégors !

 

La notion de l'argent est très complexe en soit, en même temps il nous aide à survivre et hacheter ce dont on a besoin. Et tout aussi bénéfique qu'il puisse être, il peut être destructeur, inutil de vous faire des détails. Nous sommes en qlq sorte dépendant de l'argent, même si notre voeux serait de s'en défaire !

Personnellement, vivre sans argent (si c'était pas indispensable ds une société utopiste) ne me dérangerais pas, au contraire, même sans ordinateur, sans télé (pour le peu que je regarde ..) sans CD ...(console de jeux ? nan j'y joue pas, j'y suis allergique lol), vivre sans argent est possible, mais pas dans notre société ! Mais se serait une expérience à tenter ! ;)

Bon maintenant si on me poserait la question quel rapport j'ai avec l'argent je dirais, que j'ai un rapport raisonnable, je suis très économe et ne m'achète rien qui me soit pas indispensable, je ne fait pas de shoping (il y a mieux à faire) et si je fait des achats, je prend ce qu'il y de moins chèr mais pas le plus médiocre non plus !! J'économise partout ou je le peu en plus je ne peux me permettre des écarts, car (cherchant encore un job pour l'été .. ouinn j'en ai tjs pas ..) je suis étudiante aux Beaux Arts, l'école coûte déjà cher, et le matériel nécéssaire, je n'en parle pas, le loyer de l'appart et les besoins premiers ... mais je suis très heureuse de mon sort, je l'ai choisie et je l'assume ! Mais je connais certaines personne, notamment 3 jeunes femmes un peu plus jeune que moi, qui font achats sur achats, sortent en boîte le soir et achetent leur cigarettes (je suis non fumeur), à la fin de la semaine se plaignent qu'elles n'ont plus rien, même pour s'acheter de la nourriture ... certains me disent que je suis avare, mais quel est le plus idiot, celui qui économise et se contente de ce qu'il a ou celui qui s'offre des extravagences qui ne servent à rien ? Dans ce cas, au lieu de dépenser de l'argent je préfer être avec mes amis dans la forêt et jouer du didjéridoo et du djembe , on chante, on essaire d'imiter les animaux (hé oué vous pouvez pas savoir à quel point ça fait du bien !!) et refaire le monde comme on le rêve ! (c'est ce qu'on fait souvent)

 

Et vous ?

 

Amicalement,

Angélique ou Angy

Share this post


Link to post
Share on other sites

De Gaulle disait: "les Français sont des veaux"... Je ne pense pas que ce soit une caractéristique des Français, mais on peut dire que les gens ne sont pas réactifs; du moment que l'Etat assure le minimum de confort, les gens perdent l'esprit de révolution (dans le bon sens du terme, celui de la recherche du changement, de l'amélioration par-delà le train-train quotidien). Mais c'est une autre histoire... Mais effectivement, on a les politiciens et la société qu'on "mérite"!

 

Je n'ai personnellement pas de problème avec l'argent. Ce n'est pas l'argent qu'il faut éviter, mais le rapport d'attachement envers celui-ci. Bien sur, il faut de l'argent pour vivre dans les sociétés d'aujourd'hui, à l'Ouest comme a l'Est. Comme on dit: "il faut faire avec"!

En tant que religieux, j'ai résolu la situation en vivant de "donation". Je guérits avec les mains et enseigne le Dharma pour rien. Je veux dire, personne n'est obligé de donner quoi que ce soit pour en bénéficier. Mais il y a une boite à donation en évidence.

Il est vrai que si les gens veulent continuer à bénéficier de cela, il faut qu'ils participent... Sinon, je part quelque part dans les montagnes pour une longue retraite! Mon rêve! :)

 

Et vous ?
Je ne joue pas du djembe et ne fais pas les bruit d'animaux ;) mais je partage avec vous le fait que si les gens font attention, nous ne sommes pas vraiment dans des sociétés en manque d'argent. Mais de l'attachement aux plaisirs futiles et fugaces des sens, l'argent s'envole et ne nourrit plus...

 

Meilleures pensées, Gelong T. Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci ! j'ignorais cette phrase de De gaulle ! le fait que personne ce bouge fait-il partie de l'inconscient collectif ?

l'image très connue est celle d'un berger et ses moutons opposé à celle d'un homme portant un drapeau que tout le monde suit !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas d'inconscient collectif... Il y a une masse de karmas, assez similaires, sur la base de vies et de vies d'habitudes partagés. Cela donne la vie collective. Mais ce que chacun vie est le résultat de son propre karma, et seulement celui-la...

 

Ah, oui, les fameux moutons de Panurge! :D

 

Meilleures pensées, Gelong T. Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites

d'accord d'accord, mais alor pourquoi tant de gens réagissent-ils de la même façon face face à telle ou telle situation.

 

Par exemple lorsqu'une personne est habillée d'une façon inconventionnelle, pourquoi est-ce que la majorité des gens vont-ils critiquer et donc à l'encontre du bien être de la personne ? Puis ils disent que c'est par rapport à l'éthique. Je ne parle pas des gens qui s'habillent différemment pour provoquer ou quoi se soit, perso j'ai des dreds et je portes des pentalons larges, c'est rien d'extra ordinaire, jme sens bien dedans, dans ma peau et dans me tête, mais les gens, parfois sont obliger de vous critiquer sur la tenu que je porte et me demande si jpeux pas être habillé comme toutes les filles, à la mode quoi .. ma réponse est brève quand je leur dit qu'avant tout, je me sens bien dans ce que je suis et que je n'ai pas besoin d'un pentalon à 60 ¦#128; et des botines pour le même prix. Que ce n'est pas la forme le plus important mais le fond ! Ils n'ont quand même pas l'air de vouloir changer d'avis !

 

De plus tout le monde dit, ce n'est pas l'habit qui fait le moine, mais au fond ils se font prendre dans leur propre jeux puisqu'ils continue à vouloir plaire extérieurement aux autres !

C'est quand même un effet de masse. Bon c'est vrai le Karma est individuel, mais alors comment expliquer ce regroupement ?

 

c'est comme quand ils disent qu'il faut que le monde change ainsi que les gens .. mais eux ne font rien pour commencer ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
d'accord d'accord, mais alor pourquoi tant de gens réagissent-ils de la même façon face face à telle ou telle situation
Parce que la structure de l'esprit est le même pour tous les êtres... parce qu'il y a des bases éducatives, culturelles, sociales communes...

 

Gelong T. Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah, bien sûre ... j'aurais dû y penser !

:oops: merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tashi Delek!

So, everybody has the same problem? Wich is the basic structure of the spirit? A dissatisfacted mind... Can you explain, please?

All the very best!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je pense qu'il y a différente notion d'insatisfaction ! dans le milieu du travail, des études et de la vie quotidienne .. maintenant il faut savoir gérer et réduire au maximum les insatisfactions ! c'est une question de relativisation .. et de maîtrise de soi ..

 

quelles sont les lectures conseillés pour cela ?

 

Angy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tashi Delek!

When you realize the absolute nature of your mind you free yourself from bondage.Your heart is no longer bound by the dissatisfied mind, not tied by attachment. Then you are able to find enjoyment without dependence upon sense objects. Our mind is bound because of the conception of ego; to loosen these bonds we have to lose our ego...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re -Salutation, là ce ne sera pas moi qui parle mais Micu, je traduit ce qu'il veut dire .. il me l'a demandé si gentillement !

 

donc Micu/marius, voulait savoir, en ce qui concerne les staue faites de terre ou de pierre, si elles n'ouffrais qu'insinuation par rapport à leur propre nature stauraire matérielle, par rapport à leur unique valeur et à la mise en oeuvre artistique. Dans un même contexte, l'analyse de l'individu, son corps, ses capacités physiques ou mental, des fonctions ou facteurs psychologiques, s'ils nous donnent aucunes informations de leur nature essentielle.

Etudier la psychologie tends à la réalisation de la nonexistence de l'ego. A quelle distance du point de vue ethique cela à voir avec le Nirvana ?

 

Je vais avouer que parfois j'ai du mal à comprendre Micu, même si je comprend bien l'anglais, il fait compliquer ... alors qu'il peut faire simple .. bref voilà la traduction que j'ai émise de sa part !

 

Derien Marius !

donc jvous souhaite " plein de joie, plein de sourirs et plein de soleil dans vos ptits coeurs !"

I wish you " much happyness, much smiling and much sun in you lil heart!"

 

Angy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Etudier la psychologie tends à la réalisation de la nonexistence de l'ego.
Franchement, cela n'est pas dans le courant classique de la psychologie occidentale, qui tendrait plutôt à renforcer la structure egotique de l'individu!

 

A quelle distance du point de vue ethique cela à voir avec le Nirvana ?
Encore une fois, tout dépend de la définition que l'on donne de "réalization de la non-existence de l'ego".

 

Meilleures pensées, Gelong Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ,

n'etant qu'un bouddhiste "libre " ou laique ,

je rejoins la vision et le point de vue de Lama Shenphen sur le sujet de la psychologie occidentale

Selon moi , les "psys" n'ont qu'une façon de faire scientifique et matérialiste ,très courante dans la société occidentale ,mais n'ont aucun savoir réel sur l'Esprit et la nature de la vie ,ni idéal plus grand ,sur la recherche de Paix et de sagesse ,qui seuls peuvent à mon avis permettre de se liberer de la souffrance des etres

 

Dans le domaine du respect de la Nature ,de l'humilité et de la non violence ,je pense que la société actuelle est dans une fausse route ,surtout interressée par l'argent ,l'exploitation de l'environnement et des etres ,société de consommation qui n'a plus ni valeurs morales ,ni respect de la vie

 

Personnellement ,ayant longtemps eu une timidité importante ,voir "maladive" ,un caractère très réservé et solitaire ,j'ai plutot "subi" la société moderne,l'école comme une prison ,car je ne revais que de paix ,de liberté et de vie dans la nature ,et biensur j'ai aussi vécu comme une injustice les lois de la société comme les 3 jours du service militaire (car je suis pacifiste) ,et heureusement j'ai été exempté.. lol

Mais vu que je ne voulais pas et/ou ne pouvais pas m'adapter à la société des hommes ,on m'a un peu forcé contre mon grès ,a voir quelques psys ,(psychologues et psychiatres) ,et ce fut une experience très douleureuse pour moi ,ca m'a apporter plus de souffrance en plus ,qu'autre chose ,car ils jugent les gens ,et s'ils voient quelqu'un de craintif ou réservé ,ils lui collent aussitot une "etiquette" de pathologie ,de problème psychologique ou autre ,et par cette experience avec les psy ,j'ai trop vu de gens qui sont "drogués" de cachets par eux ,sans vouloir essayer de les comprendre ,voir enfermés contre leur avis dans des hopitaux psy ,privés de leur liberté ,pour savoir que les psys ne sont pas la bonne voie pour aller vers le bonheur et la liberté ,

Selon moi ,ils se servent de la détresse des gens pour gagner leur vie ,et meme s'ils peuvent etre utiles à certains ,la plus part font surtout de l'abus de pouvoir ,(5 minutes de consultation payés 50 euros... ) ,alors que j'ai eu deux entretiens plus longs avec des pratiquants bouddhistes ,qui m'ont apporté bien plus de positif et de solutions apaisantes ,et sans meme me demander d'argent...Comme quoi ça veut tout dire

 

Ceci est juste mon avis ,mais je pense que la position sociale des psys ,considérés comme les "nouveaux dieux " de la société matérialiste ,résument assez bien l'état actuel du monde ,où les valeurs de paix ,de liberté et de respect des etres ,a perdu beaucoup de place sur la planète

j'espère juste que les gens se réveilleront un jour

Je sais que je suis imparfait ,mais je pense aussi avoir un peu de sens du "juste" et ce qui ne l'est pas..

 

bonne journée à vous

Amitié

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis votre avis, très sincèrement, a noter que je n'avais que traduit ce que m'avais demandé Micu.

 

Mais c'est vrai, que la psychologie à une tendance égocentrique, une exemple qui peut parraître tout "con", les fameux testes de personalité, de couleur perso, de QI, quel métier pour vous, votre signe astro et vos conquêtes amoureuses ... etc etc ... ou encore ces diseuses de bonne aventures tirant les cartes vous prodiguant je ne sais quel aventures génial .. mais que pour en savoir plus il faut payer plus ... !! bref bref (le dernier exemple n'est pas dans le domaine de la psychologie, mais ça touche la psychologie de la personne même), personnellement le fait de vouloir connaître son avenir est comme être égoïste, puisqu'on changerais les choses en fonction de soi !! (bon perso je ne suis pas convaincu sur le fait de lire le future !) C'est pas comme les runes ... que beaucoup de gens confondent malheureusement !!

 

bref voilà quoi, la psychologie c'est vraiment bizard ...j'ai connu des psychologues qui vraiment auraient eut besoin d'un psy .. le comble .. plus sérieusement, ce ne sont pas les psy, les gens les plus sain d'esprit !!

 

Et le problème dans notre société, c'est comment vouluez vous arranger les problèmes des autres si vous aussi vous en avez .. des gros en plus !!!

 

bonne nuitée tout le monde !!

Keep smiling,

Angy

Share this post


Link to post
Share on other sites
bonjour à tous,

 

content de penser à poster en français un peu, je vois que c'est pas la foule ici.

 

Bon j'ai une question un peu théorique.  J'ai un peu étudié la psychologie occidentale, et je me demande si on ne pourrait pas faire des rapprochements entre elle et le bouddhisme parfois. Il y a eu de grands courants de pensées quand même. Bon il y a aussi eu Freud et ses problèmes avec sa mère qu'il a réglé avec ses patients, mais bon ...

 

Que pensez vous donc de la psychologie occidentale?  

 

Merci,

Nenuflar 8)

 

Bonsoir,

 

La psycologie occidentale semble occupée à résoudre les effets plus que les causes.

 

À savoir que ce que la psycologie occidentale appelle du nom de subconscient est en fait l'accumulation de sentiments personnels qui sont refoulées dans l'oubli momentané de la conscience de surface de la personnalité humaine.

 

Expliquer les comportements et attitudes humaines comme étant la conséquence de ces sentiments refoulés dans un oubli momentané est probablement vrai lorsque ces sentiments affleurent le conscient de la personnalité humaine, mais pas lorsque ces mêmes sentiments restent dans l'oubli momentané de la conscience de la personnalité humaine.

 

La psycanalyse désireuse d'en terminer avec ces sentiments refoulés croit que par le biais d'une prise de conscience de leur existence ceux-ci peuvent se résoudre, négligeant le fait que pour qu'un sentiment humain ne domine pas notre esprit il ne suffit pas d'être conscient de sa présence en nous, mais ne plus lui donner de réalité de nouveau dans sa forme indépendement de la capacité de notre esprit à donner une apparence de réalité propre à nos sentiments humains.

 

Quoi qu'il en soit la cause véritable du pouvoir de ces sentiments humains sur notre perception et comportements humains, qu'ils soient conscientisés ou non, n'est pas traitée à sa juste mesure qui est l'attention exclusive que notre esprit y prète dans leur forme et qui alors est qui leur confère un pouvoir d'action sur notre état d'être.

 

La psycologie orientale a non seulement ses propres lettres de noblesse, mais elle existait bien avant la psycologie occidentale et surtout elle ne sépare pas le pouvoir d'action de la forme d'un sentiment humain de l'intéret que lui porte l'esprit humain. Plus encore la psycologie orientale met en exergue le fait que la forme de nos sentiments dépend de son observateur mental humain et qui sans celui-ci n'est que de l'énergie en mouvement.

 

Proposant la fin de son attachement exclusif à son identité mentale compulsive, intellectuelle et sentimentale, à l'esprit de l'être humain, la psycologie orientale non seulement parvient à résoudre la dépendance de l'esprit à l'existence phénoménale des sentiments humains, mais surtout elle permet à l'esprit de vivre de nouveau sa nature lumineuse en soi et dont la joie ne dépend plus alors d'aucun mouvement particulier de la conscience énergie matière de l'existence.

 

La différence actuelle consiste en ce que la psycologie pratique humaine et millénaire orientale est qualifiée de 'spiritualité' en occident alors que les tentatives expérimentales à partir de théories mentales spéculatives sont appelées du nom de psycologie en occident.

 

Gilbert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re bonsoir,,

 

Si nous regardons attentivement les runes, qui n'est pas considéré comme étant aide à la psychologie, on remarquera quand même, ces dernières (à défaut d'un guide spirituel) ont la tâche de non pas répondre ou guérire les effets ruinant des souffrances, mais essaient de recentralisé l'individu sur les causes de leurs maux et ainsi d'exercer une sorte de méditation sur les causes afin d'y remédier.

 

En se pausant les bonnes questions parmis l'inombrable, on trouvera les bons remède ! ou traiter le problème à la racine !

 

Keep smiling :D

Angy

Share this post


Link to post
Share on other sites
En se pausant les bonnes questions parmis l'inombrable, on trouvera les bons remède ! ou traiter le problème à la racine !

A condition de se POSER les questions, oui, parce que si on les PAUSE, on risque de ne pas avancer :lol::))

 

Meilleures pensées, Gelong T. Shenphen

Share this post


Link to post
Share on other sites
:lol: héhéhé .. oui si on regarde les choses dans ce sens ... à défaut d'attendre le dégele !!! héhé !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...