Jump to content
Dharmaling Forums

Poncho

Members
  • Content Count

    2
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Poncho


  1. Pozdravljena Ani,

     

    hvala za razlago, ki mi je razjasnila kar precej neznank :)

     

    Z veseljem si bom prebral dialog v Novi reviji in se priporočam tudi za kakšno dodatno literaturo oz. vaše pojasnitve. Zanima me tudi razlika med popolnim Budovstvom in Arhatstvom? Oziroma ali je Buda (Šakjamuni) že kdaj prej v prejšnjih življenjih dosegel Arhatstvo in se potem zavestno odločil, da nadaljuje svojo pot do popolnega Budovstva v nadaljnih življenjih? Zanima me tudi glede napovedi novega Bude - Maitreja (če sem prav napisal), ki se bo pojavil enkrat v prihodnosti, ko bo učenje Bude Šakjamunija zamrlo. Ali to pomeni, da je prihodnji Buda že dosegel Arhatstvo in potem še nadaljuje pot do popolnega Budovstva, ko se bo pojavil na tem svetu kot novi Buda?

     

    Zavedam se, da je Buda govoril, da se ne osredotočamo na taka vprašanja, ki ti ne morejo pomagati pri samem razsvetljenju, ampak si štejem svojo radovednost zgolj kot prednost, da si razjasnim nekatera vprašanja :)

     

    lep pozdrav


  2. Pozdravljeni,

     

    prvič pišem na tem forumu. Budizem spoznavam že nekaj let, vendar samo ljubiteljsko oz. kot hobi, ki me je neizmerno prevzel.

    Ker nisem razsvetljen in ker je to izkušnjo nemogoče opisati v katerem od jezikov (kakor sem se podučil), pa me vseeno zanima nekaj glede razsvetljenja, saj konec koncev je tudi to nek moment, ki nekega nebudista spodbudi, da začne razmišljati o budizmu in Učenju Bude Šakjamunija. Na tem mestu se seveda priporočam za kakšno literaturo v slovenščini, čeprav je na internetu veliko objavljenega, ampak v tem morju podatkov je smiselno poiskati neke smernice.

     

    Nekako ne razumem (čeprav je to koncept, ki se ga z razumom ne da doumeti) razvsetljenja v tem kontekstu, ko ga nekdo doseže. Piše namreč, da je Buda doživel razsvetljenje pod drevesom v meditacijskem položaju. In vedel je, da je razsvetljen, saj je za tem poiskal nekdanje učence oz. askete, ki sem jim je bil pred tem pridružil (in potem zapustil) in jim o tem govoril. Na zunaj niti ni očitno, da je nekdo razsvetljen, saj to je samo forma.

     

    Moje vprašanje je: Buda je potreboval nekaj let, da se je razvestlil oz. dosegel nirvano, obstajajo pa tudi drugi, ki so se hipno razsvetlili. Kaj to pomeni? Bral sem namreč, da se je eden od kitajskih patriarhov (ne vem, če sem sploh uporabil pravi izraz) razsvetlil, ko je bil kot otrok in je nabiral veje v gozdu. Ali to pomeni, da je prišel do konca svoje poti? oziroma zakaj bi potem karkoli nadaljeval in delal na sebi, če si prišel do konca. Doumel si nedoumljivo.

    Drugo pa kar mi pride na misel in me je še nekoliko zbegalo pa so besede japonskega učitelja Dogena, ki je rekel, da niti ni nujno, da se bomo svojega razsvetljenja sploh zavedali.

     

    Prosim, če mi lahko to kdo bolj natančno razloži o razsvetljenju oz. kako to, da ga nekateri kljub temu, da niso meditirali, dosežejo na tak način - hipno in kaj to pomeni za naprej.

     

    vem, da sem pisal o tematiki o kateri bi lahko razpravljali dneve in mesece, ampak če bi mi nekdo na laični osnovi razloži kaj več o razsvetljenju.

     

    hvala vsem

×
×
  • Create New...